अनोळखी व्यक्तीच्या संमतीशिवाय महिलेच्या शरीराला स्पर्श करणे म्हणजे शिष्टाचाराचे उल्लंघन : औरंगाबाद खंडपीठ

औरंगाबाद,२६ डिसेंबर /प्रतिनिधी:-एखाद्या अनोळखी व्यक्तीने महिलेच्या  शरीराच्या कोणत्याही भागाला तिच्या संमतीशिवाय  स्पर्श करणे म्हणजे शिष्टाचाराचे उल्लंघन आहे असा निर्णय   औरंगाबाद खंडपीठाचे  न्यायमूर्ती एम.जी.सेवलीकर यांनी दिला आहे.  

हा आदेश एका व्यक्तीने खालच्या न्यायालयाच्या  आदेशाविरुद्ध दाखल केलेल्या अपीलवर दिला आहे, ज्याने एका महिलेला झोपेत असताना अयोग्यरित्या स्पर्श केल्याच्या प्रकरणात त्याला एक वर्षाच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली होती.

पीडितेने ५ जुलै २०१४ रोजी एफआयआर दाखल केला होता आणि आरोप केला होता की एक दिवस आधी, ४ जुलै रोजी ती आणि तिची आजी घरी असताना तिचा नवरा दुसऱ्या गावी गेला होता. तिचा शेजारी असलेला आरोपी रात्री 8 च्या सुमारास पीडितेच्या घरी आला आणि तिचा नवरा कधी परत येणार याची विचारपूस केली.

पीडितेने तिला सांगितले की, तिचा पती रात्रभर परतणार नाही. त्या रात्री महिलेने घराचा मुख्य दरवाजा बंद करून आतून दरवाजा न लावता ती व आजी सासरे झोपी गेले. रात्री 11 वाजण्याच्या सुमारास पीडितेला कोणीतरी तिच्या पायाला हात लावल्याचे जाणवले.

तिला जाग आली तेव्हा आरोपी तिच्या पायाजवळ बसलेला दिसला. महिलेने आरडाओरडा सुरू केल्याने आरोपी पळून गेला. पीडितेने पतीला फोनवरून घटनेची माहिती दिली. दुसऱ्या दिवशी तिचा पती परत आला आणि त्यांनी आरोपीविरुद्ध पोलिस ठाण्यात  तक्रार दाखल केली.
खटल्यादरम्यान, आरोपीने दोषी नसल्याची कबुली दिली आणि खटला चालवल्याचा दावा केला. त्याचा बचाव संपूर्णपणे नकार देणारा होता. तो घटनास्थळी उपस्थित नसल्याचा बचावही त्यांनी केला.

आरोपीचे वकील प्रतीक भोसले यांनी तर असा युक्तिवाद केला की, महिला आणि तिची आजी घरात एकट्या असल्याने, अशा परिस्थितीत महिला आतून दरवाजा लावतात . मात्र, महिलेने दाराला आतून कडी न लावल्याने आरोपी महिलेच्या संमतीने घरात घुसल्याचे निदर्शनास आले.

भोसले यांनी पुढे म्हटले होते की, आरोपीने केवळ महिलेच्या पायाला स्पर्श केला होता, परंतु त्याचा कोणताही लैंगिक हेतू नव्हता.

युक्तिवाद ऐकून न्यायमूर्ती एम.जी. सेवलीकर म्हणाले की, “महिला  संतापली आहे की नाही हे तपासण्याची अंतिम चाचणी ही गुन्हेगाराची कृती आहे, जसे की ती अशी समजली जाऊ शकते जी तिच्या शालीनतेच्या भावनेला धक्का देण्यास सक्षम आहे. “.

न्यायालयाने जोडले की आरोपीचे कृत्य “कोणत्याही महिलेच्या भावना आणि सभ्यतेला धक्का देण्यास सक्षम आहे”.

“या  प्रकरणात, आरोपी पीडितेच्या पायाजवळ बसला होता आणि तिच्या पायाला स्पर्श करून तिच्या पलंगावर बसला होता. या वागण्याने लैंगिक हेतूला धक्का लागतो. रात्रीच्या अशा विषम वेळी पीडितेच्या घरात असण्याचे कोणतेही कारण आरोपी देऊ शकला नाही  “असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
“शिवाय, एखाद्या महिलेच्या शरीराच्या कोणत्याही भागाला तिच्या संमतीशिवाय स्पर्श करणे, तेही रात्रीच्या वेळी एखाद्या अनोळखी व्यक्तीने, महिलेच्या शिष्टाचाराचे उल्लंघन केल्यासारखे आहे. आरोपीने पीडितेच्या घरात कोणत्याही प्रकारचा प्रवेश केला नाही. उदात्त हेतू.त्या रात्री तिचा नवरा घरात राहणार नाही याची खात्री त्याने पीडितेकडून संध्याकाळी घेतली होती.त्यामुळे आरोपीने घरात घुसण्याचे धाडस केले.यावरून हे स्पष्ट होते की आरोपी तिथे लैंगिक हेतूने गेला होता आणि विनयभंग केला होता. माहिती देणाऱ्याची नम्रता. त्यामुळे न्यायालयाने   आरोपीने महिलेचा विनयभंग केला असे मानण्यात कोणतीही चूक केली नाही, असे कोर्टाने नमूद करताना सांगितले की, महिलेने आधीच घराची कडी  काम करत नसल्याची कबुली दिली आहे.